Расследование Эдуарда Петрова. Денег куры не клюют - Россия 24

00:45:46

Категория ролика: Телеканал «Россия»

Молодой энергичный комсомолец Николай Денин мечтал построить птицефабрику и сделать политическую карьеру. Сначала он превратился в короля куриной бизнес-империи, а затем стал губернатором Брянской области. После скандала на птицефабрике против Денина возбудили уголовное дело, а президент России снял его с должности в связи с утратой доверия. На запястьях бывшего губернатора защелкнулись наручники. Подпишитесь на канал Россия24: Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: 60 минут - Новости в прямом эфире - Международное обозрение - Специальный репортаж - Интервью - Реплика - Факты - Мнение - Агитпроп - Россия и мир в цифрах - Вести в субботу с Брилевым - Вести недели с Киселевым - Специальный корреспондент - Воскресный вечер с Соловьевым -
Комментарии (2)
А.В. # 13 ноября 2017 в 11:23 0
http://blog.vitkevich.ru/2017/11/11/kommentarii-k-rassledovaniyu-e-petrova-o-denine-vyshedshem-na-tv/
Пояснения к расследованию Э. Петрова о Денине вышедшем на ТВ
BY ИА «НАШ МИР» • PUBLISHED 11.11.2017 • UPDATED 11.11.2017
19 ноября 2017 года исполняется 2 года со дня вынесения приговора бывшему Губернатору области Н.В.Денину. Так как я был свидетелем и непосредственным участником процесса, предлагаю вспомнить за какие преступления осужден Н.В.Денин.
Из приговора: — Н.В.Денин действуя из корыстных побуждений, не законно подписал распоряжение о выделении из резервного фонда области более 21,8 миллиона рублей для нужд коммерческой организации, аффилированной его семье — ОАО «Снежка» на ликвидацию чрезвычайной ситуации, произошедшей в результате взрыва кормоцеха на территории птицефабрики. Кроме того не правильно классифицировал чрезвычайную ситуации, то есть по мнению суда ЧС в ОАО «Снежка» была локального а не регионального характера.
А теперь предлагаю пояснения (не комментарии):
1. Резервный фонд создается для ликвидации чрезвычайной ситуации любого типа ЧС – техногенной, природной и т.д.без каких-либо ограничений на всех предприятиях, муниципальных районах, областях, России. (пункт 20 постановления Правительства РФ 794).
2. Губернатор может выделять денежные средства на ликвидацию ЧС, только если комиссия по ЧС и ОПБ признает правомерным и целесообразным выделение денежных средств, и вынесет ходатайство об этом перед Губернатором. В обязанность Губернатора входило только подписать ходатайство КЧС (Постановление администрации обл. 360, Выделение денежных средств на ликвидацию ЧС в Брянске происходило точно так же как в Приморье министром МЧС и Председателем правительства). Комиссия по чрезвычайным ситуациям Брянской области (состав комиссии 23 чел.) признала правомерным и целесообразным выделение денежных средств ОАО «Снежка», и приняли решение ходатайствовать об этом перед Губернатором (приговор стр.3 абз.2)
3. Вопросы деятельности РСЧС и ликвидации ЧС координирует комиссия по чрезвычайной ситуации области. Таким образом, определение характера ЧС это функция комиссии по чрезвычайным ситуациям, а не Губернатора области (постановления Правительства 794 п.7, п.9 «в».)
4. Денежные средства выделялись не по личному распоряжению Губернатора, а на основании ходатайства КЧС, подписанного Губернатором. Денежные средства выделялись не предприятию жены Н.В. Денина (у нее 28% акций Снежки), а ПРЕДПРИЯТИЮ ГДЕ ПРОИЗОШЛА ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ (а это две большие разницы).
5. Определение характера ЧС в Брянске при взрыве в ОАО «Снежка», осуществлялось точно так же как в Приморском крае при ЧС 2.09.2016 министром МЧС и Председателем правительства и противоположно применению указанного постановления Советским районным судом города Брянска в отношении Н.В. Денина. До настоящего времени Постановление 304 применяется во всех регионах на территории РФ в соответствии с разъяснением МЧС, и лишь на территории Брянской области такое применение Постановления 304 остается уголовным преступлением и только в отношении Н.В.Денина.
6. Даже если произошла ЧС локального характера, администрация района и области имеет право выделять денежные средства на ее ликвидацию, и это не является нарушением, а тем более преступлением. (постановление администрации области 360 «положение о порядке расходования средств резервного фонда»)
7. Обвинение в выделении денежных средств аффилированной коммерческой организации несостоятельны, так как в Положении о расходовании средств резервного фонда, Постановление администрации 360, каких либо ограничений или запретов о выделении денежных средств для ликвидации ЧС аффилированной или коммерческой организации не существовало.
8. В суде представитель потерпевшего Колчебо Г.М показал, что постановлением Правительства РФ 304 от 21.05.2007 отнесение ЧС к категориям муниципального или регионального характера определяется решением местного самоуправления (приговор стр.4 абз.2,3). Тем самым дал суду ложные показания, с которыми согласился суд. Таких требований в Постановлении Правительства РФ 304 нет.
РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ПОЛЯХ СТРАНИЦЫ –
Таким образом, Постановления Правительства РФ № 794,304, Постановление администрации области №360, практические действия министра МЧС и Председателя правительства в Приморском крае по определению характера ЧС и организации оказания финансовой помощи — противоположны приговору Советского районного суда города Брянска от 19.11. 2015 года.
Если никакие законы, постановления, Н.В.Денин не нарушил, то может быть, приговор вынесен в угоду решению Президента об отстранении Н.В.Денина от власти. Но тогда такие действия правоохранительных органов классифицируются как коррупция (очень не хотелось бы в это верить).
Недавняя передача показанная по ТВЦ 4 октября 2017г «В связи с утратой доверия» из цикла «Удар властью» так же показала, что кроме эмоций, каких либо обвинений в отношении Н.В.Денина то же нет (https://bryansku.ru/2017/10/06/eto-poxozhe-na-neobosnovannoe-obvinenie-zlost-i-zhelch-aleksandr-lebedev-o-peredache-udar-vlastyu-pro-nikolaya-denina/ )
А может и претензии к Губернатору, на основании которых Президент освободил Н.В.Денина от власти указанные в донесении, и которое ему направил А.Бочаров (бывший партийный работник ЕР и руководитель ОНФ) (https://iz.ru/news/567834) до назначения Губернатором Волгограда были не достоверными и противоречили руководящим документам. Не ясно.
Так за что же отправили в колонию на 4 года Н.В.Денина, а еще взыскали с него 21,8 млн. руб. ?
А.В.Лебедев
Владимир # 13 января 2018 в 21:35 0
Господа! К чему эта информационная вспышка? Где расследования кражи миллиардов бюджетных рублей, коими отличились губернаторы дальневосточных округов и московские полицейские чины?! Я понял бы мотив, если бы 22 миллиона бюджетных рублей обнаружили в квартире (доме) экс губернатора Брянской области, но здесь чиновник действовал в интересах коллектива работников крупного предприятия!!! Свои интересы конечно то же не забыл, но в конце концов он перевел их на восстановление предприятия, а не постройку своего дворца или покупку шубы любовнице! Когда он выходит? Если закон ему позволит участвовать в выборах президента - я бы проголосовал за него!

похожие ролики | ролики автора

Последние выпуски новостей rss